Decision № 20175967, 26.12.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.12.2011
Case No.
2-3054/11
Document №
20175967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

26.12.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

26 грудня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В

ВАТ СК «Нова»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обгрутнування позову у позовній заяві виклали, що 17 березня 2008 року між ними та ВАТ «Укрпластик»укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «МАЗ 543240»з реєстраційним номером 24231 КА.

13 травня 2008 року у м. Макіївка відбулася дорожня пригода з участю застрахованого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Камаз 5410»з реєстраційним номером АН 3539 АО під керуванням ОСОБА_1

16 травня 2008 року ОСОБА_2 повідомив ВАТ СК «Нова» про страховий випадок та 17 жовтня 2008 року складено страховий акт № 5912 у зв»язку з чим ВАТ СК «Нова»здійснено виплату страхового відшкодування яке складає 1970грн. Таким чином, позивач на підставі ст. 1191 ЦК України просить стягнути виплачену суму матеріальної шкоди з винної у дорожній пригоді особи –ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, підтримав заявлений позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки не повідомив, у зв»язку з чим здійснено заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 5 червня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у дорожній пригоді, що сталася 13 травня 2008 року з участю застрахованого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Камаз 5410»з реєстраційним номером АН 3539 АО під керуванням ОСОБА_1 ( а.с. 33). 16 травня 2008 року ОСОБА_2 повідомив ВАТ СК «Нова» про страховий випадок та 17 жовтня 2008 року складено страховий акт № 5912 у зв»язку з чим ВАТ СК «Нова»здійснено виплату страхового відшкодування яке складає 1970грн. ( а.с.34-36, 56).

Виходячи з викладеного, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд,-

В И Р І Ш И В

Позов Відкритого акціонерного товариства « Страхова компанія «Нова»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»розрахунковий рахунок 26506002306565 МФО 300528 ЄДРПОУ 31241449 в АТ «ОТП Банк»м. Київ матеріальну шкоду у сумі 1970 грн. ( одна тисяча девятьсот сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»розрахунковий рахунок 26506002306565 МФО 300528 ЄДРПОУ 31241449 в АТ «ОТП Банк»м. Київ судовий збір 51 грн. ( пятьдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»розрахунковий рахунок 26506002306565 МФО 300528 ЄДРПОУ 31241449 в АТ «ОТП Банк»м. Київ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. ( сто двадцять грн.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя С.А. Ариничева

Часті запитання

Який тип судового документу № 20175967 ?

Документ № 20175967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20175967 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20175967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20175967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20175967, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20175967, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20175967 refers to case No. 2-3054/11

This decision relates to case No. 2-3054/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20175965
Next document : 20175969