Decision № 20175821, 16.11.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

16.11.2011

Справа №2-2922-2011р.

                              З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості по кредиту ”, -

                                         В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач ПАТ "УкрСиббанк", АТ «УкрСиббанк»і у судовому засіданні представник позивача просять суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 28 569,61 доларів США, та судові витрати. Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 18 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 26000 доларів США. Договір позики був укладений з поручителем ОСОБА_1 Відповідачі не виконують умови договору щодо повернення кредиту в наслідок чого позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засіданні відповідачі не з’явились. Суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором від 18 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 26000 доларів США. Договір позики був укладений з поручителем ОСОБА_1 Відповідачі не виконують умови договору.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Згідно із матеріалами справи відповідачка порушивши зобов’язання по погашенню кредиту не виплачує кредит, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення суми кредиту.

Суд перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 610,554 ЦК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням процентів за користування кредитом, та сплаченої відповідачами суми кредиту, всього 28 569,61 доларів США.

          Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу, та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213- 215 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ "УкрСиббанк" м. Харків, пр-т Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11285123000 від 18 січня 2008 р. у розмірі 28 569,61 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять доларів США, 61 цент), та стягнути з кожного витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу по 850 грн. та судовий збір по 60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.