дата документу :
Справа № 2-н-1475/2011р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
16 листопада 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 304 грн. 72 коп., -
В С Т А Н О В И В :
26.10.2011 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 304 грн. 72 коп. згідно договору № 1002155 від 16.11.2010 року, 25 грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ОСОБА_2 акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Київської міської філії вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
н а к а з у ю:
Задовольнити заявлені вимоги.
Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 304 грн. 72 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 360 гривень 22 копійки.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред’явлений до виконання на протязі 1-го року.
Суддя: підпис
The court decision No. 20175604, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1475/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: