Court ruling № 20169649, 23.12.2011, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.12.2011
Case No.
2-209/11/1217
Document №
20169649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-209/11/1217

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 рокусмт. Мілове Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційногог банку «Приватбанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення, згідно якого стягнути з Відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором. Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 листопада 2011 р. була зали шена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України із викладенням підстав до цього, а саме: Позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 784 грн. 99 коп. на рахунок Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 31213206700198, МФО 804013, ЄДРПОУ 24048282, Банк ГУДКУ у Луганській області, так як при подачі позовної заяви до суду Позивач сплатив судовий збір не на той рахунок.

Позивачу було роз’яснено ст. 121 ЦПК України, згідно якої йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання Позивачем ухвали та роз’яснений порядок повернення позову.

В установлений судом строк Позивач не виконав ухвалу суду від 23 листопада 2011 року.

У зв’язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційногог банку «Приватбанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом направлення до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20169649 ?

Документ № 20169649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20169649 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20169649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20169649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20169649, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 20169649, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20169649 refers to case No. 2-209/11/1217

This decision relates to case No. 2-209/11/1217. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20072685
Next document : 20386976