Справа № 2-н-205/11/1217
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2011 рокусмт. Мілове Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «МТС Україна»в особі представника заявника – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку.
Пред'явлена заява про видачу судового наказу ухвалою суду від 31 жовтня 2011 р. була зали шена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України із викладенням підстав до цього, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір на р/р Міловської селищної Ради –31419537700199; МФО 804013; код 04335565 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 3121529700198; МФО 804013; код 24048282.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 11 листопада 2011 року і роз’яснений порядок повернення заяви.
В установлений законом строк заявник не виконав ухвалу суду від 31 жовтня 2011 року, а саме: не надав суду документи (квитанції), які підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку –визнати неподаною та повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом направлення до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.
The court decision No. 20072685, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-205/11/1217. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: