Справа № 3-3151/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.12.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
20 жовтня 2011 року при перевірці ТОВ Компанія "Грат" по вул.Привокзальній, 3 м.Бердичеві де директором працює ОСОБА_1 встановлено, що несвоєчасно подав до установи баку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 3745 по строку сплати 19 серпня 2011 року фактично сплачено 23 серпня 2011 року, чим скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання порушник не з"явився, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повісткеи через секретаря ТОВ "Компанії"Град" за місцем розботи , для передання ОСОБА_1 Клопотання про відкладення справи не надійшло.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.163-2 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави, ( р/р 31112106700005, одержувач місцевий бюджет м.Бердичева, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 20168798, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3151/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: