Sentence № 20168105, 22.12.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.12.2011
Case No.
1-820/11
Document №
20168105
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-820/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.12.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Омарова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не работающего, женатого, ранее судимого: 24.10.2002 г. Московским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.5, 395, 309 ч.1, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины , суд

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2011 г. ОСОБА_1, действуя повторно, в дневное время, приобрел у неустановленного следствием лица по имени «Павел», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сырье для изготовления наркотического средства опий ацетилированный, после чего данное сырье перевез в район ул. Зерновой в г Харькове, где в одном из подъездов жилого дома изготовил для личного употребления около 5 мл. опия ацетилированного, часть которого примерно 1,5 мл. употребил, сделав себе внутривенную инъекцию в области паха, а оставшееся наркотическое средство поместил в два медицинских шприца, которые стал хранить для последующего употребления в кармане своей сумки. В тот же день, около 16.30 час. по адресу: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и у него при наружном досмотре были обнаружены и в последствии изъяты два медицинских шприца с веществом, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №2097 от 25.10.2011 г. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, общая масса сухого остатка (опия ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,1069 грамм.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как изложено в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 208 грн. 98 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском штампа ЭКО ВЕЩДОК експ. №2097, в котором содержится два медициских шприца с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированныйуничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - І .М.Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20168105 ?

Документ № 20168105 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20168105 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20168105 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20168105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20168105, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20168105, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20168105 refers to case No. 1-820/11

This decision relates to case No. 1-820/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20168103
Next document : 20168137