Court ruling № 20154901, 21.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5013/1964/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1964/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український видавничий центр "Галактика-С", м. Київ

до відповідача: Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 5 102,99 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Чарторійський А.В., довіреність № б/н від 11.10.11 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Український видавничий центр "Галактика-С" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Микільської сільської ради на користь позивача заборгованості за договором на розміщення інформаційних матеріалів № МО5349 від 20.08.10 р. в сумі 5 102,99 грн., в тому числі: 4 500,00 грн. основного боргу, інфляційні в розмірі 463,50 грн. та 134,99 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.11 р. розгляд справи відкладено до 21.12.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 21.12.11 р. представник позивача участі не брав, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Натомість, на адресу господарського суду надійшла телеграма, згідно змісту якої позивач просить відкласти розгляд справи на інший час та дату, у зв'язку із неможливістю явки повноважного представника.

Представник відповідача, що брав участь у судовому засіданні 21.12.11 р., вимоги суду виконав частково, подав не всі витребувані господарським судом документи.

За змістом наданих до суду 21.12.11 р. письмових пояснень відповідач заперечив факт укладення між сторонами договору на розміщення інформаційних матеріалів № МО5349 від 20.08.10 р., пояснюючи тим, що між сторонами не було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов даного договору, а позивач на свій власний ризик вирішив виконати умови договору, який навіть не був укладений. А отже, стверджує відповідач у письмових поясненнях, позивач не надав доказів, які б підтвердили факт укладення договору.

У зв'язку з викладеним, представником відповідача подано до суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, що виник між сторонами, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Неподання позивачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/1964/11 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 5013/1964/11 відкласти до 11 год. 00 хв. 11.01.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- оригінал договору на розміщення інформаційних матеріалів № МО5349 від 20.08.10 р. (для огляду в судовому засіданні);

- оригінал затвердженого відповідачем макету (для огляду в судовому засіданні);

- оригінал реєстрації угод та рахунків (для огляду в судовому засіданні;

- письмові доводи позивача на заперечення відповідача про неукладеність договору на розміщення інформаційних матеріалів № МО5349 від 20.08.10 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л,С. Коротченко