ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"21" грудня 2011 р.Справа № 5013/2514/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш":
- ОСОБА_1; м. Олександрія
- ОСОБА_2; м. Олександрія
- ОСОБА_3; м. Олександрія
- ОСОБА_4; м. Київ
- ОСОБА_5; м. Олександрія
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія
про визнання ВАТ "Завод Агромаш", підприємством, яке припинило свою діяльність та про затвердження складу ліквідаційної комісії
ВСТАНОВИВ:
Акціонери відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш": ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 звернулися до господарського суду з позовом про визнання ВАТ "Завод Агромаш", код 00901476 таким підприємством, яке припинило свою діяльність згідно рішення власника від 15.12.2011 року та повідомити про це державного реєстратора; про затвердження складу ліквідаційної комісії ВАТ "Завод Агромаш", призначений власниками на зборах 15.12.2011 року у складі двох чоловік: ОСОБА_6 - голови ліквідаційної комісії та ОСОБА_7 - секретаря ліквідаційної комісії.
Ухвалою суду від 07.11.2011 року дану позовну заяву та додані до неї документи на підставі пунктів 4, 6 статті 63Господарського процесуального кодексу України повернути без розгляду на адресу позивача.
10.11.2011 року до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" про забезпечення позову від 08.11.2011 року.
Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" ТОВ "Ремонтно-механічний завод" здійснило оплату судового збору за звернення до господарського суду із заявою про забезпечення позову, що підтверджено платіжним дорученням № 153 від 08.11.2011 року на суму 1477,50 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2011 року вказану позовну заяву, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернуто без розгляду на адресу позивачів.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до правил частини 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір за подані до господарського суду позовні заяви немайнового характеру справляється за такими ставками: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 941,00 грн.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовну заяву акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" повернута на адресу позивачів без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 941,00 грн відповідно до квитанції № 109335632 від 19.12.2011 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1. АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 941,00 грн перерахований за квитанцією № 109335632 від 19.12.2011 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Оригінал даної ухвали направити ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 20154897, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5013/2514/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: