ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
П О С Т А Н О В А
про визнання боржника банкрутом
"21" грудня 2011 р. Справа № Б11/150-11
За заявою Компанії «Адлан Сервісес Лімітед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна долина», м. Васильків
про банкрутство
Суддя Мальована Л.Я.
кредитор ОСОБА_1., дов. від
Представники: 07.10.2011 р.
боржник не зявився
Обставини справи:
Кредитор Компанія «Адлан Сервісес Лімітед»звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна долина»у звязку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 32 000 грн. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Боржник в засідання суду не зявився, відзив на заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив:
20.01.2011 р. між сторонами було укладено договір про надання юридичних послуг № 20/01/11 згідно умов якого кредитор надає боржнику юридичні послуги, зазначені в п. 1.2 договору, а останній зобовязується оплатити їх вартість.
Кредитор взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 11.02.2011 р. Заборгованість між сторонами також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 21.02.2011 р., який підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.
Оскільки боржник за надані послуги самостійно не розрахувався, 21.02.2011 р. на його адресу була направлена претензія № 20/01/11 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім визнана, про що свідчить відповідь на претензію № 02-31 від 28.02.2011 р. На підставі визнаної претензії кредитор направив до банку платіжну вимогу-доручення від 28.02.2011 р. про стягнення з розрахункового рахунку ТОВ «Сонячна долина»заборгованості. Платіжна вимога-доручення повернута банком без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунку боржника.
Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, боржник за своєю юридичною адресою не знаходиться, про що державним реєстратором внесений відповідний запис.
Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити його ліквідатором у справі.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячна долина»(08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22а, код ЄДРПОУ 34192096).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 32 000 грн.
3.Призначити ліквідатором банкрута представника ініціюючого кредитора.
4.За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
5.Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Сонячна долина»та відкриття ліквідаційної процедури.
6.Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.
СуддяМальована Л. Я.
The court decision No. 20154443, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б11/150-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: