Court ruling № 20154438, 09.12.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2011
Case No.
20/129-11
Document №
20154438
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. Справа № 20/129-11 За позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»

до Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації

про стягнення 305331,79 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1. (довіреність № 1678-НЮ від 28.04.2011 р.)

від відповідача : ОСОБА_2. (доручення № 01.20/1352 від 08.11.2011 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»до Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про стягнення 305331,79 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2011 р. було порушено провадження у справі № 20/129-11 та призначено розгляд справи на 09.12.2011 р.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі ст. 48 Бюджетного кодексу України в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державною казначейською службою України: операцій з коштами державного бюджету; розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів; контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів; бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету.

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області (01195, м. Київ, пл. Л. Українки, 1, код ЄДРПОУ 24074109).

2.Зобовязати позивача надіслати третій особі позовну заяву та додані до неї документи.

3.Зобовязати третю особу Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області надати суду письмові пояснення щодо предмету спору у даній справі.

4.Розгляд справи відкласти на «23»грудня 2011 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

5.Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

6.Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20154438 ?

Документ № 20154438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20154438 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20154438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20154438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20154438, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 20154438, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20154438 refers to case No. 20/129-11

This decision relates to case No. 20/129-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20154433
Next document : 20154443