Decision № 2015105, 12.05.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
2-3157/2008
Document №
2015105
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3157-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у позові посилається на те, що 03.07.1997 року та 26.10.1997 року під час виконання трудових обов'язків на шахті “Павлоградська” ВАТ “Павлоградвугілля” з ним сталися нещасні випадки, що підтверджуються актами про нещасний випадок № 66 від 05.07.1997 року та № 116 від 28.10.1997 року. 23.07.1997 року під час проходження огляду в МСЕК йому сукупно встановлено 50 % втрати професійної працездатності, з яких йому первинно встановлено 30 % по травмі за актом № 66 від 03.07.1997 року, первинно встановлено 10 % - по травмі за актом № 116 від 28.10.1997 року, повторно встановлено 10 % - по травмі за актом № 34 від 05.03.1995 року. Постановою відповідача № 4047.0/8 від 31.10.2007 року йому призначено одноразову страхову виплату у сумі 23562, 00 грн. Одноразова страхова виплата по травмі за актом № 116 складає 31977, 00 грн., але вказану суму слід обмежити, оскільки вона вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду - 33660 грн. Відповідно до витягу з протоколу № 2 від 29.05.2007 року комісією з питань охорони праці йому встановлено 5 % вини внаслідок нещасного випадку за актом № 116 від 28.10.1997 року, тобто розмір одноразової допомоги по травмі за актом № 116 слід зменшити на 5 % з 33660 грн. до 31977 грн. По травмі за актом № 66 висновком МСЕК йому встановлено 30 % втрати професійної працездатнорсті. Одноразова страхова виплата по травмі за актом № 66 складає 25245, 00 грн. з розрахунку: 4124, 03 х 30 % = 123720, 00 грн., але вказану суму слід обмежити, оскільки вона вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду - до 33660 грн. Відповідно до витягу з протоколу № 2 від 29.05.2007 року комісією з питань охорони праці йому встановлено 25 % вини внаслідок нещасногно випадку за актом № 66 від 05.07.1997 року. Розмір одноразової допомоги по травмі за актом № 116 слід зменшити на 25 % , то б то з 33660 грн. до 25245, 00 грн. Загальна сума одноразової страхової виплати внаслідок ушкодження здоров»я по травмам становить: 31977, 00 грн. + 25245, 00 грн. = 57 222, 00 грн. Фактично відповідач сплатив йому 23562, 00 грн. Сума недоплати становить: 57222, 00 грн. - 23562, 00 грн. = 33660 грн., яку просить суд стягнути з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача.

Представник відповідача Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Павлограді позов не визнала, посилаючись на те, що позивач працював й отримав травму на одному й тому ж підприємстві, тому отримав одну одноразову допомогу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 03.07.1997 року та 26.10.1997 року під час виконання трудових обов'язків на шахті “Павлоградська” ВАТ “Павлоградвугілля” з позивачем сталися нещасні випадки, що підтверджується актами про нещасний випадок № 66 від 05.07.1997 року, та № 116 від 28.10.1997 року /а. с. /.

23.07.1997 року під час проходження огляду в МСЕК позивачу сукупно встановлено 50 % втрати професійної працездатності, з яких йому первинно встановлено 30 % по травмі за актом № 66 від 03.07.1997 року, первинно встановлено 10 % - по травмі за актом № 116 від 28.10.1997 року, повторно встановлено 10 % - по травмі за актом № 34 від 05.03.1995 року /а. с.

/.

Постановою відповідача № 4047.0/8 від 31.10.2007 року позивачу призначено одноразову страхову виплату одноразової допомоги у сумі 23562, 00 грн. /а. с. /.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” у разі стійкої втрати професійної працездатності, встановленої МСЕК, Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить одноразову страхову виплату потерпілому, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток втрати потерпілим професійної працездатності, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду.

Згідно ч. 2 ст. 34, цього ж Закону, у разі коли при подальших обстеженнях МСЕК потерпілому встановлено інший, вищий ступінь втрати стійкої професійної працездатності, з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, йому провадиться одноразова виплата, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду.

Згідно ч. 3 ст. 34, цього ж Закону, якщо комісією з розслідування нещасного випадку встановлено, що ушкодження здоров'я настало не тільки з вини роботодавця, а й внаслідок порушення потерпілим нормативних актів про охорону праці, розмір одноразової допомоги зменшується на підставі висновку цієї комісії, але не більше як на 50 відсотків.

Травми за актами № 66 та № 116 - це різні нещасні випадки, за кожен з яких позивачу гарантовано одноразову страхову виплату у разі стійкої втрати професійної працездатності.

Згідно постанови відповідача від 31.10.2007 року № 4047.0/8 середньомісячний заробіток позивача складає 4124, 03 грн. /а. с. /.

Одноразова страхова виплата по травмі за актом № 116 складає 31977, 00 грн. з розрахунку:

4124, 03 грн. х 10 % = 41240, 30 грн.

Вказану суму слід обмежити, оскільки вона вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду - 33660 грн.

Відповідно до витягу з протоколу № 2 від 29.05.2007 року комісією з питань охорони праці позивачу встановлено 5 % вини внаслідок нещасного випадку за актом № 116 від 28.10.1997 року, тобто розмір одноразової допомоги по травмі за актом № 116 слід зменшити на 5 % з 33660 грн. до 31977 грн.

По травмі за актом № 66 висновоком МСЕК позивачу встановлено 30 % втрати професійної працездатнорсті /а. с. /.

Одноразова страхова виплата по травмі за актом № 66 складає 25245, 00 грн., з розрахунку: 4124, 03 х 30 % = 123720, 00 грн., але вказану суму слід обмежити, оскільки вона вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду - до 33660 грн.

Відповідно до витягу з протоколу № 2 від 29.05.2007 року комісією з питань охорони праці позивачу встановлено 25 % вини внаслідок нещасногно випадку за актом № 66 від 05.07.1997 року.

Розмір одноразової допомоги по травмі за актом № 116 слід зменшити на 25 % з 33 660 грн. до 25245, 00 грн.

Загальна сума одноразової страхової виплати внаслідок ушкодження здоров»я по травмам становить: 31977, 00 грн. + 25245, 00 грн. = 57222, 00 грн.

Фактично відповідач сплатив позивачу 23562, 00 грн.

Сума недоплати становить: 57222, 00 грн. - 23562, 00 грн. = 33660 грн., яку й слід стягнути з відповідача на користь позивача.

 

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги - задовольнити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді р/р 35227002001305 УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код ОКПО 25946540 на користь ОСОБА_1 в рахунок недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги в сумі 33660 грн. 00 коп.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 01 (одна) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2015105 ?

Документ № 2015105 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2015105 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2015105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2015105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2015105, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2015105, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2015105 refers to case No. 2-3157/2008

This decision relates to case No. 2-3157/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2015084
Next document : 2015114