Court ruling № 20141908, 16.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2018/2-121/11
Document №
20141908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-121/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в задоволенні клопотання

про виклик свідків по цивільній справі

"16" грудня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючого судді Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про виклик свідків, по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_1, про стягнення завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

23.01. 2009 року заступника прокурора Харківської області звернувся в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, просить стягнути з ОСОБА_1 40482027, 33 грн.

В судовому засіданні представник відповідача просить викликати відків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 експертів Харківського ДНІ судових експертиз ім.. І.В. Бокаріуса та ОСОБА_6, позаштатного експерта, а також ОСОБА_7 головного контролера - ревізора КРУ Харківської області, які поводили ревізію та судово- економічні експертизи в рамках розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_1,з питань досліджених ними обставин, оцінки фінансово-економічних показчиків, аналізу впливу контрагентів з компаніями компаніями «AN AIRCRAFT SUPPORT LTD»(Великобританія) та «E-Works Group kft»(Угорщина) , контрактів з республікою Судан, уряду Венесуела, домовленості з республікою Єгипет на фінансовий стан позивача.

Представники прокурора та ХДАВП проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, в рамках кримінальної справи висновки експертів не були оскарженні обвинуваченим та його захисником.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що в справі є достатньо доказів для постановлення рішення.

Керуючись ст.ст. 27, 50 ЦПК України, -

У X В А Л И В:

В задоволенні клопотання представникові відповідача про виклик і допит свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141908 ?

Документ № 20141908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20141908 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20141908, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 20141908, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20141908 refers to case No. 2018/2-121/11

This decision relates to case No. 2018/2-121/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20141907
Next document : 20141911