Справа № 2018/2-121/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в задоволенні клопотання
про виклик свідків по цивільній справі
"16" грудня 2011 р.
Київський районний суд м. Харкова
головуючого судді Золотарьова Л.І.,
за участю секретаря Бломберус С.А.
розглянувши у судовому засіданні клопотання про виклик свідків, по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_1, про стягнення завданої майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
23.01. 2009 року заступника прокурора Харківської області звернувся в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, просить стягнути з ОСОБА_1 40482027, 33 грн.
В судовому засіданні представник відповідача просить викликати відків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 експертів Харківського ДНІ судових експертиз ім.. І.В. Бокаріуса та ОСОБА_6, позаштатного експерта, а також ОСОБА_7 головного контролера - ревізора КРУ Харківської області, які поводили ревізію та судово- економічні експертизи в рамках розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_1,з питань досліджених ними обставин, оцінки фінансово-економічних показчиків, аналізу впливу контрагентів з компаніями компаніями «AN AIRCRAFT SUPPORT LTD»(Великобританія) та «E-Works Group kft»(Угорщина) , контрактів з республікою Судан, уряду Венесуела, домовленості з республікою Єгипет на фінансовий стан позивача.
Представники прокурора та ХДАВП проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, в рамках кримінальної справи висновки експертів не були оскарженні обвинуваченим та його захисником.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що в справі є достатньо доказів для постановлення рішення.
Керуючись ст.ст. 27, 50 ЦПК України, -
У X В А Л И В:
В задоволенні клопотання представникові відповідача про виклик і допит свідків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 20141908, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-121/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: