Court ruling № 20141907, 15.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-121/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про відмові в клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

"15" грудня 2011 р.

          Київський районний суд м. Харкова

Головуючий суддя -                                                                       Золоторьова Л.І.

За участю секретаря -                                                             Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_2, про стягнення завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.01. 2009 року заступника прокурора Харківської обла сті звернувся в інтересах держави, в особі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, просить стягнути з ОСОБА_2 40482027, 33 грн.

          У судовому засіданні представником відповідача надано клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі у зв’язку з тим, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 прийнята до розгляду вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільний і кримінальних справ. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд забов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства, крім того 14.12. 2011 року до Коституційного суду подано Конституційне звернення до Конституційного суду України, що до офіційного тлумачення положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України

Представники позивача та ХГАВП проти заявленого клопотання заперечували, посилались, на те, що вирок суду По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 набрав чинності.

Суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вказаний вище вирок суду від набрав чинності відповідно до Ухвали апеляційного суду Полтавської області 19 липня 20011 року.

Керуючись ст. ст. ,201 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

          В задоволенні клопотання представникові відповідача про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий