Справа № 2018/2-4602/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ДАІ ГУМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, -
В С Т А Н О В И В :
31.05.2011 року по вказаній цивільній справі Київським районним судом м.Харкова було постановлене рішення.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 3.08.2011 року зазначене рішення залишене без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.10.2011 року рішення суду від 31.05.2011 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 3.08.2011 року скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції. .
Згідно протоколу перерозподілу справ між суддями від 21.11.2011 року цивільна справа підлягає розгляду суддею Шаренко С.Л.
Керуючись ст.210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ДАІ ГУМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження прийняти до свого провадження.
2. Попереднє судове засідання за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ДАІ ГУМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження призначити на 10-45 годину 22 грудня 2011 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-“б”).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам та третім особам - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Відповідачам та третім особам в строк до 22 грудня 2011 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 20141680, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-4602/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: