ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.10.2011 року Номер справи 2-н-25/11
місто Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги, керуючись ст. ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, пунктів 1, 2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ №572 від 8 жовтня 1992 року, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, на користь Путивльської житлово-експлуатаційної контори, (адреса: 41500, Сумська область, м. Путивль, провул. Луначарського, буд. 3, код ЗКПО 14025297, МФО 337483, р/р 2600711563 у СОДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Суми) 938,77 грн. (девятсот тридцять вісім гривень сімдесят сім копійок) заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2009 р. до 01.09.2011 р., 30 грн. витрат на іформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом: 968,77 грн. (девятсот шістдесят вісім гривень сімдесят сім копійок), а також 25,50 грн. судового збору на користь держави.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
The court decision No. 20135964, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-25/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: