Sentence № 20133249, 23.12.2011, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.12.2011
Case No.
1-675/11
Document №
20133249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-675/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого 22.10.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 213 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2011 года, примерно в 09 часов 00 минут, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на породном отвале бывшей шахты № 4 «Дарьевская», расположенной в пгт.Новодарьевка г. Ровеньки Луганской области, обнаружил три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые принес к себе домой по адресу: г. Ровеньки Луганской области, пгт. Новодарьевка, ул. Свердлова, 135, где, зная о том, что приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения запрещено, оставил найденные им на породном отвале предметы цилиндрической формы при себе и хранил до изъятия их работниками. Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 395/11 от 05 октября 2011 года предметы цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые 25 сентября 2011 года у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа «ЭД-КЗ-ПМ»и один электродетонатор типа «ЭД-ЗД», электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1А, в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 15 сентября 2011 года, примерно в 09 часов, он находился на породном отвале бывшей шахты №4 «Дарьевская», выбирал уголь и среди породы нашел три электродетонатора. Он решил их взять себе и отнести домой, но при этом никакой цели не преследовал. Что собирался делать с электродетонаторами, еще не знал. О том, что хранение взрывных устройств, в частности детонаторов, запрещено законом и за это предусмотрена уголовная ответственность, знал, но все же думал, что никто об этом не узнает. Найденные электродетонаторы он завернул в полиэтиленовый пакет, найденный там же на породном отвале, и положил себе в правый карман брюк. После прихода домой он переоделся и детонаторы из брюк, в которых собирал уголь, не выкладывал. В последствии он вообще забыл о детонаторах, которые нашел на породном отвале. А 25 сентября 2011 года он снова надел те брюки, в которых находились детонаторы, и вышел из дома с целью найти какую-нибудь работу. По пути от дома он был остановлен незнакомыми мужчинами, которые представились сотрудниками милиции, и был доставлен в Ровеньковский ГО УМВД. Там в присутствии двух понятых сотрудники милиции провели досмотр находившихся при нем вещей и одежды, в результате чего в правом кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет с тремя электродетонаторами. После этого сотрудники милиции электродетонаторы поместили в прозрачный пакет из полимерной пленки, который опечатали. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2011 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 395/11 от 05.10.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 14.10.2011 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1А, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 51-52), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до полного отбытия наказания по приговору Ровеньковского городского суда от 22.10.2009 года, то суд приходит к выводу, что наказание последнему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 71 УК Украины –по совокупности приговоров.

По приговору Ровеньковского городского суда от 22.10.2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 213 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн. На сегодняшний день штраф не уплачен.

Гражданский иск по делу не заявлен.          

Судебные издержки –за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562 грн. 80 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства три электродетонаторы были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы. Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание –2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда от 22 октября 2009 года в виде штрафа в размере 1700 грн. и окончательно определить ОСОБА_1 - 2 (два) года лишения свободы и штраф в размере 1700 грн.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 562 грн. 80 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится первичная упаковка, в которой находились взрывные устройства, находящиеся в Ровеньковском городском суде Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ А.П. Жадан

Часті запитання

Який тип судового документу № 20133249 ?

Документ № 20133249 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20133249 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20133249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20133249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20133249, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 20133249, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20133249 refers to case No. 1-675/11

This decision relates to case No. 1-675/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20112204
Next document : 20133262