Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-4355/11 року
У Х В А Л А
19 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Островського Л.Є.
секретаря: Уєвич Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач, належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з”явився, про час і дату слухання справи повідомлений був належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи у відсутності позивача, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду про що повідомити сторони та повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 8,50 грн., сплачене в Державний бюджет м. Івано-Франківська на р/р 31411537700002 МФО 836014 ОКПО 20568100 і 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачене в Державний бюджет м. Івано-Франківська на р/р 31216259700002 МФО 836014 ОКПО 20568100.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Островський Л.Є.
The court decision No. 20130567, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0907/2-4355/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: