Decision № 20128989, 11.11.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.11.2011
Case No.
2-1218/11
Document №
20128989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1218/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

                                        головуючої                                         Рішко Г.І.

                                        при секретарі                                        Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 26.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США, зі сплатою 13.20 % на рік за користування кредитом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 07.09.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6259, 99 доларів США, яка складається з 2000 доларів США заборгованість за кредитом, 3402,96 доларів США заборгованість по відсоткам, 499,16 доларів США заборгованість по комісії, 62, 74 долари США штраф – фіксована частина, 295, 11 доларів США штраф – процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 49892, 14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від отримання судової повістки відмовився, а тому на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з постановленям заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № б/н від 26.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США, зі сплатою 13.20 % на рік за користування кредитом. /а.с.8-10/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 07.09.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6259, 99 доларів США, яка складається з наступного: 2000 доларів США - заборгованість за кредитом, 3402,96 доларів США - заборгованість по відсотках, 499,16 доларів США - заборгованість по комісії, 62, 74 долари США штраф – фіксована частина, 295, 11 доларів США штраф – процентна складова./а.с 4-6/.

          Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Із сторони позивача умови кредитного договору виконані в повному обсязі.

Що стосується відповідача, то останній умови договору не виконує, жодної оплати з моменту укладення договору ним не проведено для погашення кредитного зобов"язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №312378 основний борг 49892, 14 грн. ( сорок девять тисяч вісімсот девяносто дві грн. 14 коп.)

          Стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 498,02 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок №64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20128989 ?

Документ № 20128989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20128989 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20128989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20128989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20128989, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20128989, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20128989 refers to case No. 2-1218/11

This decision relates to case No. 2-1218/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20128988
Next document : 20129011