Справа № 2-33/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 відповідач в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку на свою користь, на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, також просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ОСОБА_6. В своєму позові посилається на те, що вона є опікуном над неповнолітніми внуками, оскільки, рішенням Тетіївського районного суду від 12.12.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні, а відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач бажає отримувати аліменти офіційно на свою користь.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом згодні. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що згідно рішення опікунської ради при виконкомі Височанської сільської ради Тетіївського району від 21.02.2006 року за №7, ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Тетіївського районного суду від 12.12.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.
Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей фактично не надають.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією рішення Тетіївського районного суду від від 12.12.2005 року копіями свідоцтв про народження дітей; копією рішення виконавчого комітету Височанської сільської ради від 21.02.2006 року за №7.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як батьки, не приймають участі по вихованню та утриманню дітей, то суд у відповідності до ст.181-183 СК України, стягує з них аліменти на користь ОСОБА_1. Крім того, з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 гривню судового збору, поскільки, позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 130, 208, 209, 212-215,218, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 1976 року народження жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1955 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
2
розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2006 року і до повноліття ОСОБА_4, долі по 1/3 до повноліття, ОСОБА_5, далі по 1/4 до повноліття ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_3 1958 року народження жителя с.Михайлівка, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_1 1955 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2006 року і до повноліття ОСОБА_5, далі по Vi до повноліття ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 37315100005001 в банку : УДК в Київській області; код ЄДРПОУ 26268119; МФО 821018; отримувач: ТУ ДСА в Київській області /Тетіївський районний суд/.
Стягнути з ОСОБА_3, 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 37315100005001 в банку : УДК в Київській області; код ЄДРПОУ 26268119; МФО 821018; отримувач: ТУ ДСА в Київській області /Тетіївський районний суд/.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2012168, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-33/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: