Decision № 20117874, 29.11.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
2-2210/11
Document №
20117874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.11.2011 №2-2210/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Донецькобленерго” в особі Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 28 жовтня 2010 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачі проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 порушили пломбу Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, про що було складено Акт №125044 та нараховані збитки у сумі 655 гривень 52 копійки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт порушення пломби держстандарту підтверджується Актом експертизи лічильника електроенергії за №11369 від 7 грудня 2010 року відповідно до якого, на момент дослідження встановлено, що пломби залиті, без відбитку Держспоживстандарту.

Порушено зчеплення передавальної шестерні лічильного механізму з черв»яком на осі диску. Послаблено кріплення лічильного механізму на станині лічильника.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривна та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача на рахунок із спеціальним користуванням 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ України м.Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 655 (шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 52 копійки, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на поточний рахунок 26003304751415,МФО 334635, ОКПО 00130915 в ПІБ м.Добропілля.

Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

29.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20117874 ?

Документ № 20117874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20117874 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20117874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20117874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20117874, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20117874, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20117874 refers to case No. 2-2210/11

This decision relates to case No. 2-2210/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20117873
Next document : 20117891