Court ruling № 20117815, 19.12.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2011 р. Справа № 5004/1719/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Савченко Г.І. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.11р. у справі № 5004/1719/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форас"

про стягнення 263 872 грн. 90 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2011р. у справі №5004/1719/ 11 (суддя Філатова С.Т.) задоволено частково ПАТ "Універсал Банк" до ТзОВ "Форас" про стя-гнення в сумі 263 872 грн. 90 коп.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2011р. у справі №5004/1719/11, Позивач - ПАТ "Універсал Банк" подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Волинсь-кої області від 07.11.2011р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати су-дового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і по-вертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційний суд вважає за необхідне повідомити Скаржнику, що з 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», з Декрету, зокрема, виключено положення щодо сплати державного мита за позовами та скаргами на судові рішення.

Так, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої за-коном на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характе-ру (п.2 розд.1) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при по-данні позовної заяви (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1411 грн. 50 коп.)

Тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського су-ду Волинської області від 07.11.2011р. у справі №5004/1719/11 становить 1%, тобто 1 013 грн. 35 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Скаржником не додано доказів спла-ти судового збору, не зазначено про подання такого доказу і додатку до апеляційної скарги. .

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу №5004/1719/11 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.

01-11/17984/11 17984/11