Єдиний державний реєстр судових рішень 27.09.20113-1341/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2011 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования риболовство в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.88-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2011 года в 9-00 ОСОБА_1 на рынке в г.Доброполье, торговал свежей рыбой «судак»в количестве 10 штук общим весом 5 кг без документов, подтверждающих законность сбыта и сертификата качества, чем нарушил п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 007588 от 10.09.2011г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.88-1 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства, р/с 31113149700035, ЕДРПОУ –34686542, МФО –834016, банк получатель –ГУГКУ в Донецкой области в сумме 51 (п»ятьдесят одна) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
27.09.2011
The court decision No. 20116414, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1341/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: