Court ruling № 20115296, 20.12.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5008/1439/2011

16/5008/1439/2011 14089/2011

за позовом Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

до відповідача 1 КП „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород” Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання права власності на нерухоме майно; зобов’язання здійснити реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача 1 – не з’явився

від відповідача 2 –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності на нерухоме майно, зобов’язання здійснити реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, літера А, А1 (загальна площа 3100 кв.м.).

Відповідач 2 станом на день судового засідання подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін. Водночас у клопотанні відповідач 2 вказав, що він не визнає право власності Закарпатської обласної ради професійних спілок на будівлі А, А1 по пл. Народній, 5 та пред’явив позов до Закарпатської обласної ради про визнання неправомірним та скасування абзацу 1 рішення Закарпатського облвиконкому від 17.01.1963р. №24 „Про використання приміщень, які вивільняються районними організаціями в м. Ужгороді”. У підтвердження наведених у клопотанні обставин, відповідач 2 подав копію позовної заяви від 05.12.11 №02-14/605 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.12.11 №05/1-09/13382/2011, якою позовну заяву №02-14/605 надіслано господарському суду м. Києва за підсудністю.

Відповідач 1 вимоги ухвали суду від 06.12.11 не виконав.

Позивач та відповідач 1 участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "23" січня 2012 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати відповідача 1 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобов’язати відповідача 2 подати господарському суду: докази про результати розгляду господарським судом м. Києва позовної заяви від 05.12.11 №02-14/605; письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський