Справа № 2-498/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2011 р. смт.Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Риб’янець С.А.,
при секретарі Головатенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ :
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ „ВіЕйБі Банк” з позовом про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 21 травня 2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір за яким останній отримав кредит у розмірі 7300 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 20 травня 2011 рік. За умовами договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості. Всупереч договірним зобов’язанням ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала обов’язкові платежі, відсотки по кредиту, чим неналежно виконував умови договору. Станом на 28 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 13697, 28 гривень.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідні на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримують повністю.
Відповідача було викликано через оголошення у пресі, тому в силу ч.9 ст.74 ЦПК України вважається, що його повідомлено про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню.
На підтвердження домовленості між сторонами в матеріалах справи мається копія кредитного договору №503/гр порушення істотних умов яких відповідачем у судовому засіданні встановлено.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З ОСОБА_2 також слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.
В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.212-215, 224 ЦПК ст.ст. 526,1049 ч.2 ст.1050 ЦК України,-
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” розрахунковий рахунок тр/р №37396880020 МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором в розмірі 13697 гривень 28 копійок та судові витрати в сумі 256 гривень 97 копійок, а всього 13954 гривень 25 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подяється до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 20114390, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-498/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: