Court order № 20109312, 23.11.2011, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
23.11.2011
Case No.
2-н-95/11
Document №
20109312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кіровоградський районний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.11.2011 року                                         Справа № 2-н-95/11

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства “МТС УКРАЇНА” в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА”, 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15 р\р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк “Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг стільникового зв'язку № 4461098 від 15.10.2008 року та додаткова угода від 15.10.2008 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 27630, (інші дані суду не відомі) в сумі 444 грн. 75 коп.

          У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

          Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

          Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, 525, 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст.33 ЗУ “Про телекомунікації”,

НАКАЗУЮ:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 27630, (інші дані суду не відомі) на користь Приватного Акціонерного Товариства “МТС УКРАЇНА” в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА”, 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15 р\р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк “Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в сумі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 27630, (інші дані суду не відомі) на користь Приватного Акціонерного Товариства “МТС УКРАЇНА” в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА”, 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15 р\р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк “Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 витрати на сплату державного мита в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. та витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

          Копію наказу з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направити боржникові.

          В силу ст. 105 ЦПК України боржник або особи, яким законом надано право захищати його права, свободи та інтереси, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.           

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.          

          Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20109312 ?

Документ № 20109312 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20109312 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20109312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20109312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20109312, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 20109312, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20109312 refers to case No. 2-н-95/11

This decision relates to case No. 2-н-95/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20109306
Next document : 20109348