Sentence № 2010683, 24.06.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.06.2008
Case No.
1-289/2008
Document №
2010683
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-289/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2008 года город Мариуполь

Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Комсомольск Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, не женатого, ранее судимого: 25.05.2005 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 12.11.2007 года освобожден по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 01.11.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней, работающего в ОАО «Азовобщемаш», цех №132 слесарем, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 23.05.2005 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившись 12.11.2007 года по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 01.11.2007 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней, и имея указанную судимость не снятой и не погашенной в установленном законном порядке, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25.01.2008 года по 29.01.2008 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, путем разбития оконного стекла, проник в дачный дом АДРЕСА_2, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно:

- алюминиевый отлив, размером 6 м. х 20 см., стоимостью 100 грн. за 1 м., на общую сумму 600 грн.;

- алюминиевый лист, размером 3 м. х 80 см., стоимостью 100 за 1 м., на общую сумму 300 грн.;

- алюминиевый поддон, размером 50 см. х 40 см., стоимостью 50 грн.;

- куртку ватную, мужскую, стоимостью 50 грн.;

- кастрюли алюминиевые - 3 шт., ложки, ножи, продукты питания: сахар, вермишель, кофе, которое не представляет для потерпевшего никакой материальной ценности, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.

Также, в период времени с 25.02.2008 года по 29.02.2008 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, путем выставления оконного стекла и выбивания решетки, проник в дачный дом АДРЕСА_3, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно:

- музыкальный центр «Samsung», стоимостью 2100 грн.;

- микроволновую печь «ДЕО», стоимостью 1050 грн.;

- электрокофеварку «Скарлет», 2 шт., стоимостью 200 грн. каждая, на общую сумму 400 грн.;

- утюг «Скарлет», стоимостью 280 грн.;

- магнитофон «Витек», стоимостью 320 грн.;

- водка «Немиров-пшеничная», 10 бутылок емкостью 0,5 л., стоимостью 15 грн. каждая, на общую сумму 150 грн.;

- золотой браслет, стоимостью 200 грн.;

- золотые серьги, стоимостью 585 грн.;

- куртку мужскую кожаную, стоимостью 1800 грн.;

- туфли мужские, стоимостью 500 грн.;

- брюки мужские вельветовые, стоимостью 180 грн.;

- кроссовки «Бона», стоимостью 80 грн.;

- спортивный костюм «Адидас», стоимостью 180 грн.;

- мужские плавки 10 упаковок по 4 шт. в упаковке, стоимостью 5 грн. каждая на общую сумму 50 грн.;

- носки женские, одна упаковка, стоимостью 10 грн.;

- мужские носки 5 упаковок, стоимостью 10 грн. каждая на общую сумму 50 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 7935 грн.

Также, 23.03.2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь на территории рынка ООО «Ажур», расположенного по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, где путем разреза сумки принадлежащей потерпевшей ОСОБА_4, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, а именно деньги в сумме 5500 грн., которые находились в косметичке красного цвета, не представляющей для потерпевшей никакой материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней в середине января 2008 года, ОСОБА_1, из отрезка металлической трубки, деревянной рукоятки и изоляционной ленты незаконного изготовил самодельный пистолет, который согласно заключению баллистической экспертизы №301 от 21.04.2008 года, является нестандартным, одноствольным, короткоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием, и изготовлен самодельным способом по типу шомпольных пистолетов калибра 9,8 мм с фитильным воспламенением и пригодным для производства выстрелов, после чего, не имея на то предусмотренного законом разрешения, стал хранить по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, а так же носить при себе.

27.03.2008 года, примерно в 20 часов 05 минут возле автокооператива «Пирс», расположенного по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в рукаве надетой на нем куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный самодельный пистолет, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, примерно в начале февраля 2008 года, ОСОБА_1 находясь в районе 8-х проходных ворот ОАО «Азовобщемаш», расположенных по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое вещество, а именно нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с находящимся в нем измельченным, высушенным веществом растительного происхождения, и стал хранить в определенном месте, то есть, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров » от 01.09.1999 г.

27.03.2008 года, примерно в 20 часов 05 минут, возле авто кооператива «Пирс», расположенного по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в правом кармане его брюк, обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы №219 от 14.04.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,5 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в период времени с 25.01.2008 года по 29.01.2008 года, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разбил оконное стекло, проник в дачный дом АДРЕСА_2, откуда похитил имущество на общую сумму 1000 грн., принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, перечень которого указан в обвинительном заключении и им не оспаривается.

Также, в период времени с 25.02.2008 года по 29.02.2008 года, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выставил оконное стекло, выбил решетку, проник в дачный дом АДРЕСА_3, откуда похитил имущество на общую сумму 7935 грн., принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, перечень которого указан в обвинительном заключении и им не оспаривается.

Также, 23.03.2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на территории рынка ООО «Ажур», расположенного по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, разрезал сумку потерпевшей ОСОБА_4 и деньги в сумме 5500 грн., которые находились в косметичке красного цвета.

В один из дней в середине января 2008 года, он из отрезка металлической трубки, деревянной рукоятки и изоляционной ленты изготовил самодельный пистолет, не имея на то предусмотренного законом разрешения, и стал хранить его по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, а так же носить при себе. 27.03.2008 года, примерно в 20 часов 05 минут возле автокооператива «Пирс» по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в рукаве надетой на нем куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный самодельный пистолет.

Примерно в начале февраля 2008 года, он, находясь в районе 8-х проходных ворот ОАО «Азовобщемаш» по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, с целью последующего личного употребления без цели сбыта нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с измельченным и высушенным каннабисом и стал хранить при себе, а 27.03.2008 года, примерно в 20 часов 05 минут, возле автокооператива «Пирс» по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, его задержали работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в правом кармане его брюк, обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с каннабисом высушенным.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что у него с женой имеется дачный дом АДРЕСА_3, в которой они проживали. В зимний период они переехали к родителям. 25.02.2008 г. он приезжал на дачу и все было нормально. 29.02.2008 г. он снова приехал на дачу и обнаружил, что выставлено окно, взломана решетка, в доме все вещи разбросаны и пропало принадлежащее ему имущество на общую сумму 8435 грн. Он вызвал работников милиции и написал заявление. Работники милиции вернули ему часть имущества на сумму 4660 грн. Им был заявлен гражданский иск на сумму материального ущерба - 3775 грн. и морального ущерба - 3000 грн.

Законный представитель потерпевшего ОСОБА_5 пояснила, что у нее есть сын ОСОБА_6, у которого имеется дача. В настоящее время сын уехал в плавание на 6 месяцев. Так, 25.01.2008 г. она с сыном находились на даче и все было нормально. 29.01.2008 г. сыну позвонил знакомый ОСОБА_7 и сообщил, что дачу сына обворовали. Сын поехал посмотреть и сообщил об этом в милицию. Позже от сына узнала, что из дома пропало его личное имущество, а так же снят алюминиевый отлив с дома. В дом проникли путем разбития оконных блоков. В доме разбит телевизор. В основном из дома пропали алюминиевые изделия. Ею заявлен гражданский иск на сумму материального ущерба в размере 1100 грн.

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что 23.03.2008 г. она с дочерью пошла на Ильичевский рынок г. Мариуполя, чтобы приобрести вещи и продукты питания. С собой она взяла хозяйственную сумку, в которую положила косметичку красного цвета с деньгами в сумме 5500 грн. Около 11 часов они пришли на рынок, где рассматривали вещи на прилавках, где было много людей. Через некоторое время они стали идти дальше, она открыла сумку и обнаружила пропажу косметички с деньгами и увидела, что сумка разрезана сбоку. Ею заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на общую сумму 5500 грн.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном им преступлении нашла свое подтверждение, как его признательными показаниями, так и представленными доказательствами, и правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 3 УК Украины, так как он повторно совершил кражу чужого имущества, соединенную с проникновением в жилище, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, так как он повторно совершил кражу чужого имущества, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, работает, характеризуется посредственно как по месту работы, так и по месту жительства, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его вину, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его вину.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять в местах лишения свободы.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был осужден 23.05.2005 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, и был освобожден условно-досрочно 12.11.2007 года по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 01.11.2007 года на 1 год 3 месяца 6 дней, то не отбытое им наказание необходимо частично в виде 1 года лишения свободы присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Гражданские иски потерпевших признаны подсудимым и подлежат взысканию с него в пользу потерпевших.

Вещественные доказательства - куртку, брюки, кроссовки и музыкальный центр «Самсунг» - необходимо оставить потерпевшему ОСОБА_3; пару вязаных носков и пару кирзовых сапог, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО, подлежат возврату ОСОБА_1; замок и ключ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО, подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности; хозяйственную сумку необходимо оставить потерпевшей ОСОБА_4; п/пакет с каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ, как вещество, изъятое из оборота, и самодельный пистолет, находящийся на хранении в оружейной комнате Ильичевского РО МГУ, подлежат уничтожению.

Судебные издержки в размере 150,24 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы, 262,80 гривен за проведение трасологической экспертизы, 175,20 грн. за проведение судебно-химической экспертизы, 187,80 гривен за проведение баллистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1. по настоящему приговору, присоединить частично в виде 1 года лишения свободы не отбытое им наказание по приговору Ясиноватского городского суда Донецкой области от 23.05.2005 года, и окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу задержать и водворить в СИЗО - 7 г. Мариуполя для исполнения приговора суда.

Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства - куртку, брюки, кроссовки и музыкальный центр «Самсунг» - оставить потерпевшему ОСОБА_3; пару вязаных носков и пару кирзовых сапог, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО возвратить ОСОБА_1; замок и ключ - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности; хозяйственную сумку оставить потерпевшей ОСОБА_4; п/пакет с каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ, и самодельный пистолет, находящийся на хранение в оружейной комнате Ильичевского РО МГУ,- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в качестве возмещения материального ущерба 3775 грн. и морального ущерба 3000 грн.; в пользу ОСОБА_5 в качестве возмещения материального ущерба 1100 грн.; в пользу ОСОБА_4 в качестве возмещения материального ущерба 5500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 776 гривен 04 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Одерий С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2010683 ?

Документ № 2010683 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2010683 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2010683 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2010683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2010683, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 2010683, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2010683 refers to case No. 1-289/2008

This decision relates to case No. 1-289/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2010632
Next document : 2019224