Decision № 2010504, 11.06.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.06.2008
Case No.
2-1616/2008
Document №
2010504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Справа 2-1616/2008 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Гаврилів М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1

Довіреної особи позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.,батьком якого є відповідач.Позов мотивувала тим ,що за рішеням Івано-Франківського міського суду від 15.02.2005 року з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. стягуються аліменти в твердому грошовому розмірі по 150 грн. щомісячно до досягнення повноліття, що є мізерною сумою.Просила стягувати аліменти з відповідача на дитину у твердому грошовому розмірі по 750 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити.

Довірена особа позивачки в судовому засіданні позов підтримав , поросив задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечення проти вимог позивачки мотивував тим ,що переніс складну операцію, працює на посаді столяра меблевика, отримує мінімальну заробітну плату, згідний сплачувати аліменти дещо в меншому розмірі,не більше 300 грн.в місяць в користь позивачки .

Заслухавши сторін , дослідивши матеріальне становище позивачки -дохід її 373 грн. на 2х осіб , враховуючи те ,що відповідач має постійне місце праці, по стану здоров»я є працездатною особою , має фах столяра , який надає йому можливість при бажанні матеріально забезпечити своїй дитині половину мінімального прожиткового мінімуму,який для дітей вікової категорії від 6 до 18 років становив з квітня 2008року - 678 грн ,а для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2007 року становить 558 грн. Відповідач зобов»язаний в силу вимог сімейного законодавства та норм християнської моралі виховувати та матеріально забезпечувати свого неповнолітнього сина до досягнення ними повноліття..Суд вважає, з врахуванням усіх обставин справи та долучених письмових доказів ,що позов підлягає до часткового задоволення ,розмір аліментів слід визначити у твердому грошовому розмірі -по 300 грн. щомісячно з моменту звернення позивачки до суду ,до досягненя сином повноліття.

 Розмір аліментів ,мотивовано ч.5 ст181 та ч.2 ст.182 СК України ,якою визначено ,що з грудня 2005 року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим від 30% прожиткового мінімуму ,визначеного для відповідної вікової категорії дітей ЗУ»Про бюджет України на 2006 рік та відповідно ,на час розгляду справи, ЗУ»Про бюджет України на 2008 рік» .

ЗУ« Про державний бюджет України на 2008 рік» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 678 грн, який батьки маю забезпечити дитині в рівних частинах.

З відповідача слід також стягнути витрати,пов”язані з розглядом справи :51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, ЗУ« Про державний бюджет України на 2007 рік» суд

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, працюючого на посаді столяра меблевика в приватного підприємця ОСОБА_5. , жителя АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердому грошовому розмірі по 300грн.щомісячно ,починаючи з 01.03.2008 року до досягнення ним повноліття.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-2101/2005 р. від 15.02.2005 р.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на р\р НОМЕР_3 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на р\р : НОМЕР_3 ТУДСА в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 26289647.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя: Г.І.Шалаута

Копія вірна:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2010504 ?

Документ № 2010504 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2010504 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2010504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2010504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2010504, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2010504, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2010504 refers to case No. 2-1616/2008

This decision relates to case No. 2-1616/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2010491
Next document : 2010508