ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2352/11
"25" серпня 2011 р. рокум. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про адміністративне правопорушення, що поступила з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, громадянина Грузії, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.203 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2, проживає в Україні з 29.12.2003 р. без реєстрації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №040185 від 28.07.2011 р., іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП порушення іноземцями правил перебування в Україні.
На підставі викладеного, ч.1 ст.203 КУпАП, керуючись ст.ст.221,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Реквізити для сплати штрафу: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" Код ЄДРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 на р/р 31112106700002 ГУ ДК в АРК.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 20099447, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 25.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2352/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: