Decision № 20094629, 12.10.2011, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-502/11

Заочне Рішення

Іменем України

12 жовтня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Совенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Херсонський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 08.09.2009 року між Херсонським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ та відповідачем було укладено договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № 220/09, згідно умов якого перший зобовязався за рахунок коштів останнього здійснити навчання відповідача до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр-юрист», з терміном навчання три роки. Згідно договору ОСОБА_1 мала сплачувати кошти за кожен семестр начання, з загальною сумою платежу 38960 грн. Проте відповідач свої зобовязання не виконав і був відрахований з університету 11.01.2010 року маючи заборгованість 4870 грн., яку позивач просить стягнути з неї та понесені судові витрати на загальну суму 168,70 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання з проханням справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 220/09 про надання освітніх послуг від 08.09.2009 року ОСОБА_1, за її кошти надавались освітні послуги до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр-юрист», з терміном навчання три роки.

Відповідно до умов вказаного договору замовник зобовязався вносити плату на розрахунковий рахунок Херсонського юридичного інституту ХНУВС за перший рік навчання у повному розмірі за 10 діб до навчального року, а надалі оплата навчання повинна здійснюватися щосеместрово, протягом 10 діб від початку кожного семестру, за затвердженим навчальним графіком.

22.08.2008 року наказом начальника генерал-майора міліції Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ № 294 ОСОБА_1 зараховано на 1 курс заочної форми навчання за спеціальністю 6.030402 «Правознавство» з терміном навчання 4 роки, із здобуттям освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр-юрист». 31.008.2009 року наказом № 242 її було переведено на денну форму навчання.

Наказом начальника генерал-майора міліції Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ № 3 від 11.01.2010 року ОСОБА_1 відраховано з університету, за власним бажанням.

28.12.2010 року, 17.01.2011 року, 23.02.2011 року ОСОБА_1 були направлені вимоги про погашення заборгованості № 25/765, 25/95, 25/160 відповідно, проте до цього часу вона її не погасила, що підтверджується довідкою Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ № 19 від 07.04.2011 року .

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, підписувала його свідомо, позовні вимоги Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 615, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Фонвізіна, 1, м. Херсон, р/р 31258272210094, МФО 852010, банк ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 25010100 заборгованість за договором навчання 4870 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 48,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 5038 (пять тисяч тридцять вісім) грн 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 (дві) грн. 30 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

СуддяВедмідська Н.І.