Decision № 20094613, 06.10.2011, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.10.2011
Case No.
2-442/11
Document №
20094613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-442/11

Заочне Рішення

Іменем України

06 жовтня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Совенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скадовської міської ради Херсонської області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Скадовська харчосмакова фабрика» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом до Скадовської міської ради Херсонської області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Скадовська харчосмакова фабрика» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1, яка також за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2 позов підтримала та в обґрунтування його вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати, ОСОБА_3, якій належали прості майнові акції, а саме: Сертифікат іменної простої акції серії А № 060 випущеної відкритим акціонерним товариством «Скадовська харчосмакова фабрика», код ЄДРПУ: 00380238, у кількості 2000 шт., номінальною вартістю по 0,25 грн. кожна, на загальну суму 500 грн. В звязку з тим, що після смерті матері вона перебувала довго у стресовому стані, то не придала значення, що необхідно звернутись до нотаріуса. ОСОБА_2 на той час і тепер не проти, щоб сертифікати залишились їй. На підставі вищевикладеного просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її матері, так як нотаріус через пропуск строку не може їй видати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позову не заперечують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.10.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2005 року виданим Красненською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 35.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.04.2007 року матірю позивача, ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 03.01.1977 року ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину ніхто не отримував, строк звернення із заявою про її прийняття вже сплинув, що зазначено в довідці Скадовської держнотконтори № 122/01-16 від 20.04.2011 року

На підставі викладеного та у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає за можливе позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 5 (пять) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її матері ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВедмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20094613 ?

Документ № 20094613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20094613 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20094613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20094613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20094613, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 20094613, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20094613 refers to case No. 2-442/11

This decision relates to case No. 2-442/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20094609
Next document : 20094629