Decision № 20094573, 19.09.2011, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.09.2011
Case No.
2-667/11
Document №
20094573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-667/11

Заочне Рішення

Іменем України

19 вересня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.10.2009 року між АТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 009-21066-231009, згідно умов якого останній отримав платіжну картку з кредитним лімітом, який встановлює банк. 4022,36 грн. відповідач використав із сплатою 0,00001 % щоденно за кожен день коритування кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 4022,36 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» та понесені судові витрати на загальну суму 171 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 009-21066-231009 від 23.10.2009 року ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок. В разі використання якого він зобов'язався сплатити за його користування 0,00001 % щомісячно згідно строків та на умовах, що передбачені договором, тарифами і правилами.

Станом на 15.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 4022,36 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором № 009-21066-231009 від 23.10.2009 року

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, підписував його свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-б, м. Київ, р/р 26257903179676, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом 4022 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-б, м. Київ, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 171 (сто сімдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

СуддяВедмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20094573 ?

Документ № 20094573 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20094573 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20094573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20094573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20094573, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 20094573, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20094573 refers to case No. 2-667/11

This decision relates to case No. 2-667/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20094567
Next document : 20094609