Court ruling № 20082834, 21.12.2011, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Cправа № 2029/2-2311/11

21.12.2011

Справа № 2029/2-2311/11.

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді –Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи –КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи –КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року до участі у справі в якості співвідповідача залучена ОСОБА_7

21 грудня 2011 року в підготовчій частині судового засідання представником позивачів адвокатом ОСОБА_9 подана суду письмо ва заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки представник позивача адвокат ОСОБА_9, повноваження якої підтверджені наданими суду документами, а саме ордером та витягом з договору, вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими позивач наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 44, 207, 209, 210, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи –КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                                                                       Черняк В. Г.

.