Court ruling № 20082822, 05.12.2011, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Cправа № 2029/2-2311/11

05.12.2011

Справа № 2029/2-2311/11.

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів

05 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді –Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи –КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи –КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, в якому просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 29.04.2009 року, укладений між позивачами та відповідачем, таким, що вчинений під впливом тяжкої обставини; визнати за позивачами право спільної сумісної власності на квартиру № 345, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 308.

Відповідач по справі ОСОБА_6 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, дана спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності відповідачу по справі ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_8

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_9.

Керуючись ст. ст. 1268, 1272, 1277 ЦК України, ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи –КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у якості співвідповідача ОСОБА_9.

Направити ОСОБА_8 копію ухвали, копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                                Черняк В. Г.