Єдиний державний реєстр судових рішень 26.09.2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м.Харків, пр..50 р. ВЛКСМ, 51, кв.348, працює: директор ПП «Де-Вікторі», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, (3-4875/11)
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ПП «Де-Вікторі», розташованого за адресою: м.Харків, пр.50 р. ВЛКСМ, 51, кв.348, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового забов»язання з єдиного податку в сумі 1110,69 грн. по строку сплати 20.07.2011 р. Фактичне платіжне доручення №33 було надане до банку 05.08.11 р. Факт порушення встановлений актом перевірки №2555/15-109/33411425 від 31.08.2011 р., чим було порушено п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р.№ 2755-6 зі змінами та доповненнями, п.3 Указа Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП», із змінами внесеними Указом Президента України від 28.06.1999 №746/99.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 170 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя , ОСОБА_2.
Постанова набрала чинності і видана __2011 р.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 20082622, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4875/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: