Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2006/1-253/11
П О С Т А Н О В А
07.12.2011м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Неділько І.О.,
прокурора Кадигроб І.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Справа за обвинуваченням ОСОБА_1 підсудна районному суду, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, міра запобіжного заходу обрана згідно закону, підстав для закриття провадження у справі немає.
В ході підготовки справи до слухання допущених порушень вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено, а саме: при порушенні кримінальної справи, провадження дізнання, досудового слідства.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб також не виявлено.
Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за іншою статтею Кримінального Кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред’явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред’явлене не виявлено. Підстав для зупинення провадження у справі, для повернення справи прокурору не вбачається, обвинувальний висновок складений згідно вимог КПК України, тому є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до розгляду кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 14 год. 00 хвилин 20.12.2011 року з викликом осіб зазначених в обвинувальному висновку.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Суддя :ОСОБА_2
The court decision No. 20081672, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2006/1-253/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: