Court ruling № 20074945, 20.12.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" грудня 2011 р.Справа №5027/1260/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії

До відповідача Управління агропромислового розвитку Путильської районної державної адміністрації смт. Путила

про стягнення 975,33 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 30.06.2011 року

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»звернулося з позовом до Управління агропромислового комплексу путивльської районної державної адміністрації смт. Путила про стягнення згідно договору № 208 від 27.08.2001 року заборгованості в загальній сумі 975,33 грн., в тому числі 957,61 грн. основного боргу, 12,61 грн. пені, 0,23 інфляційних та 4,88 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.11.2011 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року розгляд справи відкладено на 05.12.2011 року, а ухвалою від 05.12.2011 року до 20.12.2011 року.

20.12.2011 року від відповідача надійшло клопотання про закриття справи в звязку із сплатою заборгованості.

20.12.2011 року представник позивача звернувся із заявою про уточнення назви відповідача, яким слід вважати Управління агропромислового розвитку Путильської районної державної адміністрації. Подана заява приймається судом.

Крім того, у судовому засіданні 20.12.2011 року від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у звязку із сплатою відповідачем суми усієї боргу.

За таких обставин справи та враховуючи, що погашення боргу мало місце після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Управління агропромислового розвитку Путильської районної державної адміністрації (смт. Путила, вул. Українська, 180; код 00733903) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Червоноармійська, 7, м. Чернівці, код 22838086) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Суддя М.І.Ніколаєв