ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" квітня 2011 р. Справа № 05/5026/766/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Тальнівського районного споживчого товариства "Об'єднання підприємств громадського харчування"
про стягнення 38 915,52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" (далі за текстом позивач) заявлено позов до Тальнівського районного споживчого товариства "Об'єднання підприємств громадського харчування" (далі за текстом відповідач) про стягнення 38915,52 грн. заборгованості за сожиту електричну енерігю.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причину нез"явлення суду не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про повну сплату відповідачем боргу, що є предметом даного позову, після порушення провадження у справі.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Тальнівського районного споживчого товариства "Об'єднання підприємств громадського харчування", м. Тальне Черкаської області, вул. Перемоги, 2, код 01774212, на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735, 389,15 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ В.А. Швидкий
The court decision No. 20073928, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5026/766/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: