№ 20073871, 18.05.2011, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-372/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла із Магдалинівського районного відділу Головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Дніпропетровській області Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором Жданівської ЗОШ, одруженого, на утриманні осіб не маючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративного відповідальності не притягувався

- притягнутого по ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України Про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2011р. об 11.30 при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки котельні Жданівської ЗОШ с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, передбачених ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, а саме: невиконання заходів, вказаних в приписі Державної інспекції ЦЗ та ТБ Магдалинівського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області від 18.03.2011р. Керівник, начальник штабу ЦБ та начальники структурних підрозділів не пройшли навчання /курси/ з питань ЦО / ст. 2 ЗУ "Про ЦО України", ст. 7 ПКМУ № 874 від 26.07.2001р., додаток-1 п. 4.2/. Не розроблено та не затверджено паспорт безпеки потенційно небезпечного об'єкта /п. 2.1.1 Наказ МНС України № 39 від 05.02.1999р./.

Порушник в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причини неявки. Про день та час розгляду сповіщено належним чином. Згідно письмових пояснень, вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНТгБ № 006671 від 06.05.2011р. з доданими до нього матеріалами, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме: додатком до протоколу серії ДНТгБ № 006671, наказом № 188 від 02.06.2010р., приписом від 18.03.2011р.

Беручи до уваги висловлене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні правопорушення, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України.

При визначенні вигляду і розміру стягнення враховую характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і обставини пом'якшувальні і обтяжуючі відповідальність.

Тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ гривень.

Скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя А.М.Живоглядов