Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.11 Справа №5021/2883/2011. За позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний Яр» Бойко Анатолія Миколайовича, с. Вязове, Конотопський район, Сумська область
до відповідача: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний Яр» Мусієнко Миколи Івановича, с. Вязове, Конотопський район, Сумська область
про спонукання до вчинення дій,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.12.2011 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд зобовязати відповідача припинити зловживати своїми корпоративними правами та прийняти участь у наступних, після набрання рішенням у справі законної сили, чергових загальних зборах учасників ТОВ «Червоний Яр»; у разі невиконання рішення суду вважати відповідача таким, що зареєструвався на чергових загальних зборах учасників, із включенням відомостей про це до реєстраційних документів і протоколу при визначенні кворуму на чергових загальних зборах, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
20.12.2011 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зобовязати відповідача припинити зловживати своїми корпоративними правами шляхом реєстрації та прийняття участі у наступних, після набрання рішенням у справі законної сили, чергових загальних зборах учасників ТОВ «Червоний Яр», а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10 січня 2012 року на 11 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 20073379, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/2883/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: