ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.11
Справа №5021/2819/2011.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс», м. Суми
до відповідача Сумської міської ради
про визнання договору недійсним
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.11.2008 року.
Позивач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач в засідання суду не з’явився. Він подав клопотання від 13.12.2011 № 7819/05.01-07, в якому просить перенести розгляд справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 5021/2819/2011, призначивши її розгляд на 21.12.2011 р. об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312
2. Зобов’язати відповідача - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторін про те що у разі неявки сторін та інших учасників судового
процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 20073376, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2819/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: