Sentence № 20072010, 21.11.2011, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-316/11 року

21 листопада 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора – Дроніва Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та жителька с. Заріччя, вул.Л.Українки,10, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, на утриманні немає нікого, пенсіонерка, несудима, громадянка України у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку в кількості понад сто рослин.

          Злочин вчинено нею при наступних обставинах:

          Навесні 2011 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, біля власного будинку, що розташований в с.Заріччя, вул. Л.Українки,10, Надвірнянського району незаконно посіяла та вирощувала рослини маку снотворного.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала себе винною у пред’явленому обвинуваченні і суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Весною цього року на земельній ділянці, що розташована неподалік будинку вона посадила буряк, квасолю, а поряд з ними посіяла мак.

Мак, вона посіяла виключно для власних потреб, а саме для випічки тістечок та для приготування куті на Різдвяні свята. Рослини маку вона посіяла вперше, про те, що сіяти мак заборонено знала, однак надала цьому важливого значення.

У вчиненому підсудна ОСОБА_1 щиро розкаюється, запевняє суд, що подібного в майбутньому не повторить, просить її суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудної ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції остання не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

          При цьому суд з’ясував, що підсудна правильно розуміє зміст цих обставин і роз’яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку в кількості понад сто рослин.

          При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують покарання.

          Як пом’якшуючі обставини суд врахував щире каяття підсудної та сприяння розкриттю злочину.          

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступніь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому є всі підстави застосувати до неї ст. 69 КК України і при призначенні основного покарання перейти до покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої санкцією даної статті- у вигляді штрафу.

По справі була призначена експертиза по дослідженню наркотичних речовин, на проведення якої було затрачено 421 грн. 92 коп. і які слід стягнути з підсудної.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України –850 грн. штрафу.

          Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області (УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014 р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) за експертні послуги ( експертиза №09/12-0956) –421 грн. 92коп.

          Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя           Грещук Р.П.