Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-663/11 року
24 жовтня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого –судді Грещука Р.П.
секретаря –Юрчило Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Надвірнянський житловик»до ОСОБА_1 про стягнення 748 грн. 80 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Надвірнянський житловик»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 748 грн. 80 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території.
Свої вимоги мотивує тим, відповідачка, власник квартири №17, що розташована в м.Надвірна по вул. К.Левицького,2, більше року не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП «Надвірнянський житловик», всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 20.05.2011 року в сумі 748 грн. 80 коп.
Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 748 грн. 80 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території.
В судове засідання представник позивача не прибув, натомість КП «Надвірнянський житловик» направило на адресу суду лист в якому просить розглянути дану справу у відсутність свого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не прибула з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялася судом завчасно та належним чином, про що свідчить письмове повідомлення, яке зберігається в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення, враховуючи, що представник позивач не заперечує проти такого розгляду.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з’ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.
Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території. Це підтверджено поясненнями представника позивача та даними виписки з особового рахунку відповідачки №2676, з якої видно, що борг станом на 20.05.2011р. складає 748 грн. 80 коп.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов КП «Надвірнянський житловик»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р 26002148120980, МФО 336235, в ПАТ «Банк Форум»код 34976634 - 748 грн. 80 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 20071790, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-663/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: