Court ruling № 20065819, 21.12.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
5008/1775/2011
Document №
20065819
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5008/1775/2011

11/5008/1775/2011 14015/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Натура”, м. Львів

До відповідача Приватного підприємства „Санте-2006”, м. Ужгород

про стягнення 66074,21 грн. заборгованості, у тому числі 48406,02 грн. боргу за поставлений товар та 17668,19 грн. пені,

Суддя Якимчук Л.М. , суддя - < суддя, учасник колегії (якщо є) > , суддя - < суддя, учасник колегії (якщо є) >

Представники:

від позивача - не з"явився. довіреність № < Текст > від < Дата > < юр. особа або примітка >

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувя з позовом до суду до приватного підприємства „Санте-2006”, м. Ужгород про стягнення з відповідача, згідно з договором поставки товару № 241/1 від 12.10.2006, основного богу у сумі 48406,02 грн. та 17668,19 грн. пені.

СУД ВСТАНОВИВ:

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 06.12.2011 не виконали, у зв"язку з чим, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2012 р. на 10:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду:

1) докази доплати судового збору у відповідності до пункту 2.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати);

2) вказати конкретно за який період нарахована пеня.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду:

1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про сплату заборгованості повністю або частково;

3)витяг з ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20065819 ?

Документ № 20065819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20065819 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20065819 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20065819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20065819, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20065819, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20065819 refers to case No. 5008/1775/2011

This decision relates to case No. 5008/1775/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20065809
Next document : 20065831