ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р. Справа № 5008/1775/2011
11/5008/1775/2011 14015/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Натура”, м. Львів
До відповідача Приватного підприємства „Санте-2006”, м. Ужгород
про стягнення 66074,21 грн. заборгованості, у тому числі 48406,02 грн. боргу за поставлений товар та 17668,19 грн. пені,
Суддя Якимчук Л.М. , суддя - < суддя, учасник колегії (якщо є) > , суддя - < суддя, учасник колегії (якщо є) >
Представники:
від позивача - не з"явився. довіреність № < Текст > від < Дата > < юр. особа або примітка >
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувя з позовом до суду до приватного підприємства „Санте-2006”, м. Ужгород про стягнення з відповідача, згідно з договором поставки товару № 241/1 від 12.10.2006, основного богу у сумі 48406,02 грн. та 17668,19 грн. пені.
СУД ВСТАНОВИВ:
Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 06.12.2011 не виконали, у зв"язку з чим, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2012 р. на 10:30 год.
2. Зобов’язати позивача подати господарському суду:
1) докази доплати судового збору у відповідності до пункту 2.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати);
2) вказати конкретно за який період нарахована пеня.
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду:
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) докази про сплату заборгованості повністю або частково;
3)витяг з ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 20065819, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1775/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: