Court ruling № 20065616, 20.12.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
5008/1818/2011
Document №
20065616
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.2011 р. Справа № 5008/1818/2011

14/5008/1818/2011 13864/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

Крім того, у заяві заявником заявлено клопотання про забезпечення кредиторських вимог, шляхом вжиття всіх заходів до забезпечення позову, передбачених вимогами ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки одночасно заявлено всі види забезпечення позову та з урахуванням того, що вимогами ст. 67 ГПК України не передбачено зокрема одночасного застосування заходу до забезпечення позову такого, як шляхом накладення арешту на майно, так і арешту на грошові суми, що належать відповідачеві, з іншими заходами, передбаченими вимогами ст. 67 ГПК України, а тому судом при порушенні провадження у справі про банкрутство не може бути вирішено клопотання заявника щодо забезпечення кредиторських вимог зазначеними у заяві заходами.

Разом з тим, з метою забезпечення вимог кредиторів, суд вважає за можливе заборонити боржнику вчиняти дії, направлені на відчуження активів та на обтяження їх зобов’язаннями (порука, застава, гарантія тощо).

визнав матеріали заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 6, 7, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов’язань боржника, строки яких настали до 20.12.2011р.

4. Підготовче засідання призначити на 11 січня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 404.

5. З метою забезпечення вимог кредиторів - заборонити боржнику вчиняти дії, направлені на відчуження активів та на обтяження їх зобов’язаннями (порука, застава, гарантія тощо).

6. Зобов”язати кредитора додатково подати господарському суду:

- письмові документальні докази у підтвердження здійснення МВ ДВС Ужгородського МРУЮ виконавчих дій щодо примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.07.2011р. по справі №5008/685/2011 на підставі наказу суду від 21.07.2011р. №5008/685/2011 (довідку МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про хід виконання вищезазначеного рішення суду відповідно до вищезазначеного наказу суду або відповідні документи, які б свідчили про стан виконання виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство);

- додатково - доказ у підтвердження статусу боржника, як юридичної особи станом на день подання заяви (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- додатково - при наявності - письмове клопотання відповідно до вимог ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо кандидатури розпорядника майна боржника.

7. Зобов’язати боржника подати господарському суду:

- письмовий відзив по суті заявлених вимог, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який зокрема, повинен містити: відомості про загальну заборгованість перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі та податках і зборах; відомості про майно, кошти, поштові адреси банків;

- додатково –засвідчену копію із Статуту підприємства.

8. Запропонувати Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області погодити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника та подати господарському суду відомості щодо такої кандидатури арбітражного керуючого.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20065616 ?

Документ № 20065616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20065616 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20065616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20065616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20065616, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20065616, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20065616 refers to case No. 5008/1818/2011

This decision relates to case No. 5008/1818/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20065610
Next document : 20065621