Court ruling № 20064765, 28.11.2011, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1407/11

У Х В А Л А

28.11.2011 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

Встановив:

23.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

До відкриття провадження у цивільній справі 28.11.2011 року від позивача надійшла заява якою вона просить її позовну заяву повернути, в зв’язку з примиренням.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 121 п.1 ч.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Повернути на користь ОСОБА_2, сплачені нею за платіжним дорученням № 1217.569.1 від 23.11.2011 р. в державний бюджет Охтирського району на рах. 31213206700013, ГУДКУ у Сумській області м. Суми, код 23635347, МФО 837013 витрати у вигляді судового збору у розмірі 94,10 гривні,

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1