Decision № 20061699, 14.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
14/5005/15304/2011
Document №
20061699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 14/5005/15304/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34, 49001, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30

про стягнення 451,88 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 133 від 12.04.2011р

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 463,09 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. п. 1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача, внаслідок чого завдано майнової шкоди, шляхом споживання не облікованої електроенергії.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 29.11.11р., 08.12.11р. не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

21.07.10р. під час проведення планових перевірок стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 24 представниками позивача виявлені порушення, а саме: самовільні підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача, внаслідок чого позивачу завдано майнової шкоди, шляхом споживання не облікованої електроенергії (п. п. п. 1.3., 5.1., 6.40, 7.6. Правил користування електричною енергією).

Згідно з п. 7.6. Правил, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ, за даним фактом у присутності відповідача працівниками позивача складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору за № В003545 від 21.07.10р. (а. с. 16), у акті зафіксовано: „самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу електропередавальної організації з метою без облікового користування електроенергією”. При складанні акту представника відповідача було повідомлено про те, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання: 03.08.10р. за адресою: вул. Коллонтай, 94, каб. 28 о 10-00 год.

Акт про порушення ПКЕЕ розглянуто на засіданні комісії, про що складено протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 03.08.10р. за № 176 (а. с. 15). Протокол було направлено відповідачеві, що підтверджується реєстром поштової кореспонденції (а. с. 18).

Відповідач не надав суду письмових доказів оскарження протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 03.08.10р. за № 176.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано докази направлення 09.09.10р. відповідачеві розрахунку недоврахованої електричної енергії та рахунку за № 45-14/8/В3548 (а. с. 14, 20).

Відповідно до абз. 3 п. 6.6. Правил користування електричною енергією підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг, установи та організації, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання або купівлю-продаж електричної енергії. За наявності фінансової можливості та за погодженням з постачальником електричної енергії зазначені підприємства, установи та організації можуть здійснювати попередню оплату вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії.

У відповідності з п - п. 10.2.2. Правил, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно зі статтею 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Правилами користування електричною енергією, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 (49001, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30, код ЄДРПОУ 00130777) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 88 коп. вартість не облікованої електроенергії, 102 (сто дві) грн.- витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 12.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20061699 ?

Документ № 20061699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20061699 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20061699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20061699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20061699, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20061699, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20061699 refers to case No. 14/5005/15304/2011

This decision relates to case No. 14/5005/15304/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20061688
Next document : 20061701