Decision № 20060699, 13.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.11р.Справа № 23/5005/14940/2011 За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 40 "Праця", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 15 305,73 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 66/28-06 від 11.07.2011р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 40 "Праця" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 15 305,73 грн., яка складається з сум: 15 230,64 грн. - основного боргу, 75,09 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Державним комунальним виробничим управлінням водопроводно - каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (Водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом № 40 "Праця" (в подальшому перейменований на Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 40 "Праця" (Абонент) Договору про надання послуг водопостачання та водовідведення № 7337 від 05.04.2004року, позивачем у період з квітня по вересень 2011р. були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 22648,56 грн. Відповідач у встановлений п.5.3. договору строк за надані послуги в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, несплата якої створює перешкоди для ефективної роботи комунального підприємства.

До початку судового засідання, призначеного на 13.12.2011р., представник позивача подав письмову заяву, в якій, у звязку зі сплатою відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду в рахунок погашення заборгованості за надані послуги у розмірі 9000,00 грн., зменшує позовні вимоги до наступних сум: 6230,64 грн. - основного боргу, 75,09 грн. інфляційних, а всього 6305,73 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ відповідача станом на 24.10.2011р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Державним комунальним виробничим управлінням водопроводно каналізаційного господарства м. Дніпропетровська (Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі Підприємство) є комунальним унітарним комерційним підприємством та правонаступником Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", який був правонаступником Державного комунального виробничого управління водопроводно каналізаційного господарства м. Дніпропетровська (Розділ 1 Статуту КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради)) (Водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом № 40 "Праця" (в подальшому перейменований на Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 40 "Праця" (Абонент) укладений Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення №7337 від 05.04.2004року.

Предметом даного договору є зобовязання Водоканалу по наданню Абоненту послуг з водопостачання та водовідведення, а також зобовязання Абонента по оплаті наданих послуг (п.1.1. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період з квітня по вересень 2011р. надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 22648,56 грн. (розрахунок (а.с.9)).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.5.1. договору розрахунки за надані послуги здійснюється у відповідності з діючим законодавством України на підставі рахунків по затвердженим відповідним органом тарифам. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладення договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов даного Договору.

Відповідно до п.5.2. договору оплата послуг здійснюється Абонентом шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу або в інших формах, передбачених діючим законодавством України.

Відповідно до п.5.3. договору, розрахунковий період оплати послуг водопостачання та водовідведення - один календарний місяць. Абонент зобовязаний оплатити надані послуги до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

У встановлений договором термін відповідач за надані послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі не розрахувався.

В результаті неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення за період з квітня по вересень 2011р. виникла заборгованість, яка складає 15230, 64 грн. Після проведення відповідного розрахунку від відповідача надійшли кошти в рахунок оплати заборгованості в сумі 6500,00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків від 05.10.2011р. № 276374, відповідачем визнано заборгованість у загальному розмірі 21730,64 грн.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду, заборгованість відповідача за отримані послуги водовідведення та водопостачання визначена позивачем у розмірі 15230,64 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача за період з 11.06.2011р. по 24.10.2011р. 75,09 грн. - 3% річних.

Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних та річних у визначених позивачем сумах.

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 9000,00 грн., що підтверджено, долученим до матеріалів справи відомістю сплачених платіжних вимог станом на 13.12.2011р.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що часткове погашення заборгованості за поставлений товар здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення з відповідача суми 9000,00 грн. - основного боргу на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, внаслідок чого залишок заборгованості складає 6230,64 грн. - основного боргу, 75,09 грн. річних.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню у наступних сумах: 6230,64 грн. - основного боргу, 75,09 грн. інфляційних, а всього 6305,73 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 40 "Праця" (49050, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 50, ідентифікаційний код 23641925) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А, ідентифікаційний код 03341305) 6230,64 грн. - основного боргу, 75,09 грн. річних, 153,06 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 19.12.2011р.