Decision № 20060312, 12.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.12.2011
Case No.
31/5005/13176/2011
Document №
20060312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 31/5005/13176/2011 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до відповідачаДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 158, 50 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1, дов.№20-553 від 20.12.2010р.; ОСОБА_2, дов. від 27.12.2010 р.;

Від відповідачаОСОБА_3, дов. № 20 від 01.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у сумі 19 158, 50 грн. відповідно до залізничних накладних №№ 43804244, 43807932, 43827336, 43818699, 43822899, 43820695, 43825074, 43818707, 43796317, 43848217, 43905074, 43895010, 43905975, 43893130, 43892892, 43944297, 43944065, 43963792, 44039451, 44047280, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем термінів доставки вантажу залізницею, направленого позивачу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на недоведеність факту правопорушення, оскільки відповідальність настає за прострочення на відповідну кількість повних діб. Відповідач вважає, що до стягнення підлягає сума штрафу у розмірі 8382,50 грн. Відповідач просить суд зменшити належну до сплати суму штрафу на підставі ст. 83 ГПК України.

По справі оголошувалася перерва з 24.11.2011 р. до 01.12.2011 р.

В судовому засіданні 01.12.2011 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 03.05.2011 року по 01.06.2011 року на адресу позивача надійшов вантаж за наступними залізничними накладними: № № 43804244, 43807932, 43827336, 43818699, 43822899, 43820695, 43825074, 43818707, 43796317, 43848217, 43905074, 43895010, 43905975, 43893130, 43892892, 43944297, 43944065, 43963792, 44039451, 44047280.

Відповідно до статті 41 Статуту залізниць України залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни.

Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення.

Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо він прибув на станцію призначення до закінчення встановленого терміну доставки.

Терміни доставки вантажів встановлені Правилами обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 року № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 року за № 865/5086.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини), зокрема, у розмірі 10 % провізної плати - за прострочення на дві доби, 20 % - за прострочення на три доби та 30 % - за прострочення на чотири і більше діб.

При цьому суд враховує, що штраф за прострочення по доставці вантажу на одну добу не сплачується. Окрім того, відповідно до п.2.4. Правил обчислення термінів доставки вантажів термін доставки вантажу збільшується на одну добу на операції повязані з відправленням і прибуттям вантажу.

За несвоєчасну доставку вантажів, що належать підприємству, позивачем нараховано відповідачу суми штрафу, а саме: накладна № 43804244 (кількість діб прострочення - 2 ) -сума штрафу складає 575,9 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 5759,00 грн.); накладна № 43807932 (кількість діб прострочення - 2 ) - сума штрафу складає 552,00 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 5520,00 грн.); накладна № 43827336 (кількість діб прострочення-2 ) - сума штрафу складає 699,00 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 6990,00 грн.); накладна № 43818699 (кількість діб прострочення - 4) - сума штрафу складає 1078,5 грн. (30 % від провізної плати, яка дорівнює 3595 грн.); накладна № 43822899 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 392,3 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 3923,00 грн.); накладна № 43820695 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 778,5 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 7785,00грн.); накладна № 43825074 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 770,01грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 7701,00 грн.); накладна № 43818707 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 841,4 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 8414,00 грн.); накладна № 43796317 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 596,5 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 5965,00грн.); накладна № 43848217 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 346,00 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 3467,00 грн.); накладна № 43905074 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 556,6 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 5566,00 грн.); накладна № 43895010 (кількість діб прострочення - 3) - сума штрафу складає 1113,2 грн. (20 % від провізної плати, яка дорівнює 5566,00 грн.); накладна № 43905975 (кількість діб прострочення - 4) - сума штрафу складає 2172,9 грн. (30 % від провізної плати, яка дорівнює 7243,00 грн.); накладна № 43893130 (кількість діб прострочення - 5) - сума штрафу складає 2172,9 грн. (30 % від провізної плати, яка дорівнює 7243,00грн.); накладна № 43892892 (кількість діб прострочення - 5) - сума штрафу складає 2172,9 грн. (30 % від провізної плати, яка дорівнює 7243,00 грн.); накладна № 43944297 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 588,5 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 5885,00 грн.); накладна № 43944065 (кількість діб прострочення - 3) - сума штрафу складає 1448,6 грн. (20 % від провізної плати, яка дорівнює 7243,00 грн.); накладна № 43963792 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 724,3 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 7243,00 грн.); накладна № 44039451 (кількість діб прострочення - 3) - сума штрафу складає 1177,00 грн. (20 % від провізної плати, яка дорівнює 5885,00 грн.); накладна № 44047280 (кількість діб прострочення - 2) - сума штрафу складає 400,7 грн. (10 % від провізної плати, яка дорівнює 4007,00 грн.).

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув. Залізниця не несе відповідальності за порушення термінів доставки, якщо порушення сталося внаслідок стихійного лиха або з інших, не залежних від залізниці обставин.

Доказів відсутності вини у порушенні залізницею строків доставки вантажу суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, а відповідні заперечення відповідача безпідставними.

Згідно ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняльно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.

Однак, виходячи з матеріалів справи, суд не вбачає винятковості обставин та підстав скористатися таким правом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ідентифікаційний код 00191230) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 19158,50 грн.; витрати на оплату державного мита у сумі 191,59 грн.; витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20060312 ?

Документ № 20060312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20060312 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20060312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20060312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20060312, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20060312, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20060312 refers to case No. 31/5005/13176/2011

This decision relates to case No. 31/5005/13176/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20060310
Next document : 20060314