YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 2005503, 29.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

29.05.2008

Case No.

02-2/9-257

Document №

2005503

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" травня 2008 р.

Справа № 02-2/9-257

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали, подані Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, м. Тернопіль, до відповідача : Тернопільського районного споживчого товариства, м. Тернопіль, третьої особи: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, про визнання незаконною Постанови Правління Тернопільського РайСТ від 29.12.2006 р.

встановив:

Відповідно до статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, справи про банкрутство, справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції .

У відповідності до змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від 15.12.2006 р. господарським судам не підвідомчі спори про визнання недійсними актів.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на мирову угоду, затверджену Постановою Правління Тернопільского РайСТ від 29.12.2006 р., однак, як визначається в ст. 78 ГПК України, мирова угода затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, які б свідчили про порушення прав Позивача , як орендаря частини приміщення у магазині “Заготівельник” за адресою: вул. Митрополита Шептицького, 12а, м. Тернопіль.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву б/н від 27.05.2008 р. (вх. 1862 (н) від 27.05.2008 р. ) до Тернопільського районного споживчого товариства, м. Тернопіль, третьої особи: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, про визнання незаконною Постанови Правління Тернопільського РайСТ від 29.12.2006 р., разом з доданими до неї документами (всього на 12-ти аркушах) Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93, державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, код -23588119, згідно квитанцій № 79 від 18 березня 2008 р., № 3 від 28 травня 2008 р. підлягає поверненню.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2005503 ?

Документ № 2005503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2005503 ?

Дата ухвалення - 29.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2005503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2005503 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2005503, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2005503, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2005503 refers to case No. 02-2/9-257

This decision relates to case No. 02-2/9-257. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2005495

Next document : 2005504

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;